Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

RATA-news, 18 октября 2024 г.

Страховщики призвали пересмотреть механизм фингарантий туроператоров по выезду

308 просмотров

1 мая 2025 года истекает срок действия льготы, предоставленной правительством туроператорам по выездному туризму в марте 2022 года. Далее им придется оформлять финансовые гарантии в размере 50 млн рублей вместо нынешних 25 млн. И участники рынка, и страховщики считают, что механизм страхования ответственности туроператоров устарел и нуждается в реформировании.

Еще до вступления в силу этой льготы страховые компании начали массово отказывать в оформлении фингарантий из-за величины суммы и высоких рисков. За последние годы фингарантии получили единицы туроператоров по выезду и, как правило, это компании, которые давно на рынке и имеют долгую историю отношений со страховщиками. Как сообщила директор филиала «Евроинс Туристическое Страхование» (ранее – ERV), глава рабочей группы по страхованию ответственности туроператоров Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Юлия Алчеева, страховщики не отказываются от страхования туроператоров, но уверены, что у него должна быть альтернатива в рамках действующего законодательства.

«ВСС в августе направил письма в Минэкономразвития, Центробанк и «Турпомощь» о том, что в случае возврата нормы закона о формировании финансовых гарантий их минимальный размер у выездного туроператора составит 50 млн рублей. Как считает ВСС, это излишняя нагрузка и на турбизнес, и на страховщиков. Сейчас у страховых компаний нет доступа к международному перестрахованию, единственная Российская национальная перестраховочная компания перегружена. Одновременно туроператоры зависят от страховых компаний, у них нет других инструментов – банковские гарантии получить еще тяжелее. Мы уверены, что один бизнес не должен зависеть от другого. ВСС считает, что выходом из ситуации может быть создание альтернативных механизмов финобеспечения туроператоров», – сказала она на втором Международном конгрессе туроператоров в Минске.

Заместитель генерального директора компании «Евроинс» Андрей Тюрин также считает, что расходы туроператоров на финансовые гарантии, по крайней мере, в формате страхования, надо уменьшать, а самих инструментов получения фингарантий должно быть больше.

«Мы хотим страховать туроператоров, но не можем, так как требуемый регулятором объем финобеспечения слишком большой, мы не имеем возможности его перестраховать, а самостоятельно справиться с таким объемом способна далеко не каждая страховая компания. Сейчас ни ВСС, ни отдельные страховщики не говорят, что их не устраивает отчетность туроператоров, основная проблема – именно в больших суммах и невозможности их перестраховать», – сказал он.

Из-за массовых отказов страховщиков в отношении фингарантий основным механизмом финобеспечения туроператоров в последние годы стали фонды персональной ответственности (ФПО). Но, как пояснил генеральный директор «Турпомощи», вице-президент Российского союза туриндустрии Александр Осауленко, и они не могут быть решением для всех компаний, особенно крупных.

«Если у средних и мелких компаний ФПО в большинстве случаев уже сформирован и достиг необходимых 7% от общей цены турпродукта, то у крупных он сейчас в среднем не превышает 1-2%, так как в 2020 году по предоставленной правительством льготе они платили не 1% от цены турпродукта, а 0,25%, а в 2021-2023 были вообще освобождены от взносов в ФПО. Сейчас им придется платить взносы в полном объеме, а для некоторых это 300-500 млн рублей. Такие значительные суммы изымаются из оборота, а могли бы работать на развитие компании и туризма в целом», – сказал Осауленко.

По его словам, в качестве варианта решения проблемы турбизнес предложил установить минимальный и максимальный предел ФПО. Минэкономразвития поддержало эту идею и ожидалось, что это может произойти уже к лету-2024, однако процесс затянулся, и теперь решения вопроса можно ждать в следующем году. Турбизнес также просит предоставить туроператорам альтернативу финансового обеспечения на оставшуюся сумму в виде залога, поручительства, независимой гарантии или других вариантов, предусмотренных действующим законодательством. В целом, как считают эксперты, форм страхования ответственности туроператоров должно быть больше.

«Страховые компании в последние годы, особенно сразу после пандемии, не раз заявляли о своих планах снизить объемы застрахованной ответственности туроператоров или отказаться вообще от этого вида деятельности. Причем, в отличие от туроператоров, закон им это должны оформлять фингарантии в обязательном порядке. Но сегодня позиция страховщиков по отношению к турбизнесу стала более конструктивной», – говорит вице-президент Российского союза туриндустрии Юрий Барзыкин.

Замглавы «Евроинс» подтвердил, что сотрудничество страховых компаний с туроператорами продолжается.

«Мы активно взаимодействуем в рамках страхования туристов. Одновременно появились новые виды страховых продуктов, например, от овербукинга, от незаселения в отель. Они востребованы как на розничном рынке, так и у туроператоров. Идет страхование въездных туристов, так как зарубежные страховщики ушли с нашего рынка. Заключаем сделки с зарубежными партнерами, и иностранные туристы охотно берут российскую страховку при поездке к нам», – рассказал Андрей Тюрин.

Светлана СТАВЦЕВА

В материале упоминаются: Компании, организации: Всероссийский союз страховщиков (ВСС) 12801 Евроинс 272 Министерство экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития РФ, МЭР) 2162 Российская Национальная Перестраховочная Компания (РНПК) 1396 Центральный банк Российской Федерации (Центробанк, Банк России, ЦБ РФ) 37052 Персоны: Алчеева Юлия Владимировна Тюрин Андрей Владимирович

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »